2024-08-19
近期，前央视主持人柴静的环保纪录片《穹顶之下》在网上发布后，迅速走红，引起大众对中国空气污染问题的关注和讨论。该片回顾了柴静调查中国糟糕空气的历程，探究政府承诺与实际行动之间的差距。 尽管获得不少好评和共鸣，但该片也引发了争议，并最终遭到当局封杀。
《穹顶之下》火爆网络遭质疑
自2月最后一天，《穹顶之下》发布以来，点击量迅速突破两亿，引发广泛讨论。环保部长陈吉宁甚至对该片表示赞赏。然而，真理部很快下令禁止媒体炒作该片，并要求做好网上舆论调控。优酷网站关闭了视频评论功能，人民网、新华网的相关评论也消失无踪。截至3月6日下午，《穹顶之下》在所有主流视频网站已被全面删除。
争议与质疑：官方背景或自相矛盾？
该片并非没有争议。知名打假专家方舟子质疑其官方背景，称前几年北京雾霾问题引起关注时，由学生自费制作的调查片科学性更高但被下架。他认为柴静拍片涉及敏感话题，背后必须有官方支持。
一些网民则指出该片的某些细节存在自相矛盾之处，质疑其真实性和客观性。他们还将部分责任指向特定的个人和组织，例如骆家辉等。
赞誉与反思：唤起社会共识还是炒作？
与此同时，也有一些人对《穹顶之下》给予了高度评价。前央视主持人崔永元称该片为“好的科普教材”，尽管数据推论可能存在争议，但它引发公众关注和讨论，本身就具有价值。
许多网民也表示支持柴静的勇气和行动，认为她为环保问题发声，促使大众关注空气质量，是值得赞赏的。但也有人指出，面对社会共识严重破裂的现状，仅仅依靠一个纪录片很难解决问题的根本性矛盾。
总而言之，《穹顶之下》虽然被封杀，但其引发的大众讨论和反思依然持续发酵。这或许表明中国社会对于环保问题的重视程度正在不断提升，公众也更加积极参与到环境保护的行动中来。